经验:1155
人气:5920
九齿钉耙:652
加为好友
发送短信
|
发布于:2022-12-11 11:54:29 访问:302 次 回复:1 篇
版主管理 | 推荐 | 删除 | 删除并扣分
对花圓鳯許:离亭燕•雨桥的评论
长晚伴随风就改为长晚伴随风骤可好
以文会友。
|
共1篇回复 每页10篇 页次:1/1
- 1
经验:4981
人气:9750
九齿钉耙:2006
加为好友
发送短信
|
2022-12-11 20:29:19 BY 花圓鳯許
版主管理 | 删除 | 删除并扣分
第一点,我先解释为什么用iu的发音,在原稿离燕亭中平仄词谱记载,押韵为上阙一二句一样,即后声字母皆为一样,所以如果用ou的发音与词谱不符。第二点,如果用骤字,我们会丧失对偶的文体,即延袖对不上风骤,袖为名词性,骤为动词性。第三点,如果可以用骤字,我们会看到风字就的韵境就单单只体现其声势,即从无形化为有形,缺少了虚幻若离,可供想象的意境,并间接束缚了自身诗境的扩展。第四点,我们如果就骤来作为整句,在全词中,我们就会发现,下文已和上文脱离实际,即变成了上文为实,而下文不得不该为虚写。为何(烟柳,清闲,如透,这三个词语就将变化本来情感意思。试问,在风大而有形的情况下,如何体现下文蜿蜒的心情和静谧的情景,再怎么去表情达意,如果词句所写脱离实际,那么就会空洞而毫无感情。)第五点,如果我们执意追求其语言率真而明了性,就会丧失那词人作者深刻的感情蕴籍,而只单单留下一个主题情感。这是不可取的,也是不现实的,试问,古今诗词作者,谁只有一情就结束文章。只是我们当今学习的已经固化的情感,而只看到那高山的伟岸,却忽略了诗人作者背后那绵延亘古,不知多少,绵延如续,正如只可意会,不可言传一般。第六点,我们如果只看一二句,风骤就明显比风就好,这是源于其直率而浅显,具有力量性。最后,谢谢你的评价,希望我的浅知灼见能让你在大道上走向更宽广的地理。你的意见完全可以保留并延续。
未知生,和知死
|
共1篇回复 每页10篇 页次:1/1
- 1
我要回复