于公谨：不可思议的事情-悟能（二师兄）网

您现在的位置：悟能（二师兄）网 > 藏书阁 > 于公谨：不可思议的事情

于公谨：不可思议的事情

作者：于公谨发布于：2022-02-23 17:10:55 文字：【大】【中】【小】

随笔

不可思议的事情

文/于公谨

闲了的时候，看过一个视频，里面记录的事情，感觉到不可思议。事情很简单，就是有一个小偷偷了摩托，失主并不知道；他的父亲发现了，告诉失主，失主就立即开车追这个小偷。当然，当时是没有发现小偷，毕竟是不知道小偷的去向；只是后来，偶然的过程中，发现了小偷骑着摩托，就立即开始追，并且开车撞了小偷所偷的摩托，小偷受伤，进入医院治疗。这里面的事情，看上去好像是都正常。好想事情到这里，就应该是有一个结局。只是问题在于，接下来，交警出现了，勘察撞车现场，按照车祸进行处理。

我当时以为这是开玩笑的，怎么可能？如果是警察出现，就只能是让小偷包赔失主的损失，毕竟是为了追小偷，才这样做。只是这些交警的出现，就意味着问题有些不对劲儿。这是一种本能的想法，结果就是看到了，这个小偷被判刑；服刑出来之后，直接起诉失主。一个小偷，起诉失主，听上去就是这样不可能发生的事情，结果是发生了。而初级法院的判决，也是很有意思，也是说，失主应该赔偿，当然赔偿金额不高。

我当时的想法就是，这里面事情，怎么会变成这样？怎么就变成了是非颠倒？要知道，这个是现在，而不是其它时代。即使是其它的时代，也是不可能会发生这样的事情。毕竟是小偷偷东西，被失主发现，进行阻止，从而发生了意外，就想要让失主赔偿。这是让很多人都难以接受。曾经和几个人交谈过这件事情，有一个叫做千的人说，交警的出现，本来就是不合理的；如果是执法公平公正，就应该是让小偷赔偿制止犯罪的成本，而不是这样处理成为交通事故；让人想不通的是，本来是理所当然的阻止，怎么就成为了交通事故？给了他们多少钱，才会定性为交通事故？这是说不通的。另外一个叫做强子的人说，你这是猜测，不可能会成为证据。千说，就是没有证据才进行猜测，如果是有了证据，就开始抓人了。

强说，还真是，如果按照法院的判法，以后，凡是看到小偷，就应该是看着他们偷，而不应该制止，否则就很有可能会进行赔偿。千说，这个法院的判决，也是很有问题，从根本上来说，就是让失主不应该制止小偷的行为，否则就会进行赔偿，也就是说小偷偷盗的行为，是理所当然的行为，而是失主的行为，是要担负责任的行为。强说，以此类推，如果小偷有心脏病，在偷盗的过程中，心脏病突发，死在了失主的家里，那么失主是不是就应该承担赔偿？我觉得应该，毕竟是没有保护好小偷的偷盗，让小偷死了。

千说，怎么弄都是你的道理。强说，这个是法院的判决，并不是我的判决，按着法院的判决，进行推理，很多的事情，都可以显现出来，并不只是这样简单的出现。千说，还真是，如果是这样判决，那么小偷真的是大行其道。强说，难道这些人就没有想过后果？千说，不知道，反正小偷的行为，和失主有直接关系，和我没有什么关系；可能当时的法官也是这样进行判决的吧？抓小偷的过程结束，都会有交警出现，为什么法院就不能进行这样的判决？

浏览 (134) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(1) | 反对(0) | 发布人：于公谨

将本文加入收藏夹

标签：钉耙文章