于公谨: 为什么不抓网暴的人?
随笔
为什么不抓网暴的人?
文/于公谨
某一个大学教师,在讲课的时候,说南京大屠杀死亡三十多万人,是编造的数字,被发布到网上,结果是发布者遭到了网暴。这个让人感觉到很不舒服。可能是有些人拿了钱,才会这样对待发布者的。说实话,我不想要把别人想得太坏,只是觉得,那些网暴的人,几乎可能不是中国人,是中国人,就没有可能会干出这样的事情。一个大学老师,在课堂上的胡说八道,连最起码的知识都不知道?还是知道也要这样做?
并不是对这个老师质疑知识,可能的是,她的知识,比我厉害多了,毕竟我只是一个体力劳动者,而她是大学老师。只是在我看来,即使是有了“学富五车”的才能,也还是会觉得,这个老师,不足以为人,一撇一捺都做不好,有再多的知识,也没有什么好处,只有坏处。因为她的影响,不可能会小范围的,而是很大,毕竟是一个老师,结果就会有着很坏的影响,让很多的学生,都是会露出疑问。很多不明是非的学生,就会选择质疑这个数据。而有些明辨是非的学生,就会发布出来她的话,就像是这个发布者。
让我纳闷的是,为什么国家没有选择保护这个发布者?那些网暴的人,不可能会追查不到的;一旦属实,就予以批捕,那些人就会收敛很多。境外的人,是可以屏蔽,境内的人,是需要负法律责任。不能够这样听之任之,仅仅是因为他是一个发布者?如果没有他的发布,我们怎么可能会知道这个老师是如此的卑劣?这样的老师,是否是受到了日本人指使?好像是并没有深究,也就是一个处理而已;问题是,发布者为什么要承担这个责任?
追究那些网暴的人,并没有多么困难。很多地方警察,就可以查到。不知道是否是开始了追查,好像是并没有听到追查,也仅仅是听到了发布者被网暴。如果是这样的情况,发布者就相当于是受到了打击。如果是长此以往,结果会是什么?这个并不难以想象。下一个,出现这样的老师,在课堂上这样的胡说八道,是否是应该被举报?是否是应该被公布在网上?是否是能够得到处理?正义是否能够得到伸张?这样的错误言论,是否能够得到纠正?
这不能不思考。如果是这样进行逆推的话,以前的这个女老师,可能也是说过这样的话。作为一个老师,不可能会仅仅是在这一次课堂上这样说,恐怕是很多课堂上都是这样说过,为什么就没有进行举报?还是举报受到了打击?为什么就没有人进行发布?不是没有想要见发布,而是不敢发布。为什么不敢发布?就是担心会有这样的网暴。这个担心并不是没有道理,平日的生活,肯定会受到打扰,也没有什么安宁的时候。
怎么办?那么,只能是听之任之了,结果就会变成这个女老师肆无忌惮地胡说八道,也没有会进行阻止。不当言论?没有,有的就是她可以随意妄为,也没有什么进行阻止。我们国家,会变成怎么样?那些汉奸,机会肆意地胡说八道;那些跪在日本人脚下的人,就会任意地狂吠,毕竟是没有人进行阻止啊。
文章搜索
推荐文章
- 兰陵剑客:浣溪沙——蛙鸣
- 兰陵剑客:谷雨时节雨丝长
- 兰陵剑客:浣溪沙-谷雨
- 万户侯:高老庄藏书阁借款规则
- 万户侯:三类合理化建议
- 万户侯:高老庄藏书阁管理策略
- 万户侯:关于火
- 大师兄:消费显价值(2)
- 大师兄:消费显价值(1)
- 大师兄:三论义工
- 先天苦竹:望月愁
- 通天建木:绿旋风
- 化风行万里:凤求凰
- 化风行万里:刀剑如梦回马枪
- 化风行万里:梦一场
- 化风行万里:一眼望亿年
- 化风行万里:赞韵染山河集群主
- 化风行万里:天地龙鳞
- 化风行万里:无题
- 化风行万里:云山
- 化风行万里:蚂蚁负馒
- 化风行万里:山海情
- 化风行万里:无题(2025年6月27日)
- 兰陵剑客:阮郎归-牡丹花
- 兰陵剑客:悖论(外一首)
- 小麻雀:拦路虎令
- 兰陵剑客:阮郎归-海棠
- 兰陵剑客:阮郎归-人间四月
- 兰陵剑客:模糊的笑(外一首)
- 兰陵剑客:有些花开始落了(外一首)
- 小麻雀:今生啊多相见
- 兰陵剑客:阮郎归-杨柳扶风
- 兰陵剑客:七绝-泥燕
投票调查