于公谨: 史书记载不一定是真的
作者:于公谨    发布于:2022-08-11 16:36:12    文字:【】【】【

随笔
                                 史书记载不一定是真的
                                                          文/于公谨
     和几个人聊天的时候,无意中说起了唐太宗李世民,也就说起了唐高宗李渊。有一个叫做尘的人说,李世民英雄一世,却是儿子不成才,而父亲也是很平庸。我当时就说,你怎么知道?尘说,史书记载就是这样。我说,你怎么知道史书记载就是真的?尘说,这还有假?我说,还真是假的。尘说,我不知道。我说,李世民是英雄,我也承认,问题是这个英雄,真的是有些虚伪;自古到唐朝,皇帝是不看当时的记载,而李世民是第一个想要看的,房玄龄就连忙开始删改,让当时记载符合李世民的心意,这也是你可能看到史书的记载。
    尘说,我还真不知道。我说,你看史书,也会知道很多事情,只是慢慢看,就会分析出很多的东西,比如说李渊,就不是史书记载的那么无用了。尘说,你说说看。我说,史书记载,李渊起兵造反,是李世民等人的计策?尘说,是啊。我说,你想过没有,李世民当时的年纪多大?会这样做?没有什么问题吗?尘想了一下,说还真是,李世民当时的年纪,也就是十六七岁吧?十六七岁的孩子,能够干什么?
    我说,李渊绝对不是这样的无能,否则怎么可能会起兵?他的人脉是很厉害的,也是知道隐忍,杨广就怀疑李渊,而李渊也是在装傻,这个时候,就显示出来李渊的智慧,如果李渊真的无能,很有可能早就被杀了。尘说,我还真没有想过。很多的史书记载,都是经过皇帝同意,才会写下一些事情。既然是皇帝同意,就代表着很多事情,都是有着个人的倾向。既然是个人的倾向,就会附带着个人的情感在里面。
    更为重要的一点是,史书都是有胜利者书写的。这才是根本。那么,很多史书的记载,就很容易地倾向于胜利者,也就失去了公平公正。就像是唐高宗李治,本来就是应该很厉害的帝王,结果就变成了什么都不怎么样的君主。要知道,当时唐朝最大的领域,是在唐高宗时代,征服高丽,也是在唐高宗时代。当时的朝鲜,是以汉江为界,和汉朝一样。至于武则天,都是没有这样的能力,只不过是第一个,也是唯一一个女皇帝,才会这样变得耀眼。
    我们看着历史记载,并不是看,而是需要分析。很多事情,好像是对的,其实并不是对的。就像是李渊,在被李世民囚禁之后,只能是生孩子为乐。他是没有想过,李世民会这样对待自己的哥哥和弟弟,虽然也是知道李世民杀伐果断,却并没有在意,毕竟杀伐果断对待的是外敌,而不是对待自己的兄弟,结果是李渊真的是小看了李世民。而在以前,李渊是以国事为重,毕竟是当了皇帝,才会这样操劳国事。被囚禁之后,没有事情做,就只能是生孩子。这就是当时情况。历史是不可能会这样记载,毕竟是倾向于唐太宗李世民。
    这就像是清朝所宣布的明太祖朱元璋的画像,尖嘴猴腮,没有一点儿君主之像。这就让很多人开始怀疑,也是让很多人相信。历史书上也有这样的画像存在,我就怀疑,这个制定史书的人,是否是满族人,才会这样故意为之。

浏览 (230) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(2) | 反对(0) | 发布人:于公谨
将本文加入收藏夹
标签:钉耙文章
 
 
相关评论
最新点评
更多点评 发表点评
发表评论
您的评价
差(1) 一般(2) 好(3) 很好(4) 非常好(5)
评论标题
评论内容
验 证 码
看不清?更换一张
匿名发表 
 
 
文章搜索
 
 
投票调查
关于虚拟国股份众筹截止日期的投票表决
 会员账户注册达到一万 (1746)
 实名认证会员账户达到一万 (215)
 实名认证会员达到一万 (16576)


Copyright ©2008-2024   悟能(二师兄)网  版权所有   陕ICP备05009824号-1    

 
 
访问统计
统计代码