于公谨：宋朝没有缸-悟能（二师兄）网

您现在的位置：悟能（二师兄）网 > 藏书阁 > 于公谨：宋朝没有缸

于公谨：宋朝没有缸

作者：于公谨发布于：2022-08-17 17:03:32 文字：【大】【中】【小】

随笔

宋朝没有缸

文/于公谨

闲下来的时候，看着手机，无意中，看到一个视频，就简单听了一下。里面是马未都先生说，司马光砸缸这个故事，就是在瞎编，要知道，宋朝没有缸，那个时候，技术还没有达到这个高度。我也是不长脑子，也就相信了。同时，也是觉得，马未都先生，是有着一定权威性，毕竟最起码是比我强多，他是有根有据才会这样说。也就是说，马未都先生是不可能会胡说八道，肯定是查阅了很多资料，有着这方面的知识，才会这样说。

很多鉴宝节目，都是有着马未都先生的身影。说句不好听的话，为什么鉴宝节目不请我去？我也不可能会去，毕竟真的假的古董，都不知道，只能是看，而不会识别，请我去做什么？从这里就可以看出，马未都先生在收藏界的名气。还有，马未都先生，并没有听到他有什么负面的消息。听到的，都是他正面的新闻。也就是说，马未都先生，是不可能会胡言乱语，而是有根有据，查阅了很多资料，才说宋朝没有缸。

忘记了是和谁聊天，无意中说起了司马光砸缸这个故事是假的。对方说，有什么根据？我说，那个时候，造缸技术还没有达到成熟。对方很不客气地怼了我一句，请君入瓮这个成语，是怎么来的？我当时愣了一下，“请君入瓮”的成语来历，我是知道的，就是周朝武则天时期，使用酷吏，来俊臣就是其中的一个。有人向武则天举报另外的一个酷吏，而武则天就派来俊臣审讯。来俊臣讯问的过程里，就诞生了“请君入瓮”的成语。

武则天是周朝的天子，却是在唐高宗李治之后，在唐中宗之前。那个时候的瓮，不可能说就是宋朝的缸，也是相差不多。也就是说，唐朝就已经存在了“瓮”，怎么可能宋朝就没有了“缸”？这个错误，有些犯得太低级。是我相信权威的结果，还是相信胡诌的结果？我是没有办法弄得明白，也是没有办法弄清楚，只是有一点我是知道的，我不太聪明，也是很笨，也是太容易相信别人的结果，就弄了这样一个乌龙。

很多时候，都是因为我们盲目地相信着权威，就会产生很多不必要的后果。本来就是很简单的，可以说，一分析，就知道事情的对和错，却偏偏像是没有长脑子一样的，跟随着那些权威，进行着胡扯。可能是权威故意这样说，我们也是相信。这就有些不可取了。就像是马未都先生，说着宋朝没有缸一样，我是不假思索就相信，这就是有些不长脑子了，毕竟“请君入瓮”的存在，并不是因为司马光砸了缸的。

如果“请君入瓮”发生在明朝，可能是没有多少说服力。很不巧的事情是，发生在唐朝。后来，还是看了一些资料，里面说得是，汉朝就有了瓮。我不知道这个瓮，是否和唐朝的瓮一样，也不知道是否是和宋朝的缸有区别。只是有一点，我应该知道，不可以盲目地相信某些权威人士，否则很容易就被着这样的人带进沟里去。好在有人告诉我，还有“请君入瓮”的成语存在；否则丢人真的是丢到姥姥家去了。

浏览 (268) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(1) | 反对(0) | 发布人：于公谨

将本文加入收藏夹

标签：钉耙文章