于公谨：五胡乱华是汉武帝的责任
随笔
五胡乱华是汉武帝的责任
文/于公谨
说实话，可能是我这个人的问题，总是感觉有些人应该比我强多了，或者是比普通人强多了，最起码他们是名人。只是听到这些人说话，就有些别扭了。比如说，曾经无意中看手机，就看到有个很能怼的人，说汉朝后面发生的五胡乱华，是汉武帝的责任。我当时有些意外，也是感觉到有些人的思维模式，真的是有些弄不懂，也是弄不明白。可能是我这个人太笨，也可能是我这个人太渺小，不可能会考虑到某些问题的延续性。想象一下，五胡乱华的时候，汉武帝已经是死了几百年了，怎么就应该付这个责任？如果是按照这个理论推理下去，宋朝的灭亡，是不是李世民的责任？清朝的灭亡，是不是朱元璋的责任？
通常很多时候，我们说话，并不是想到什么就可以说什么，即使是名人，也是不可能的，毕竟我们长脑子的目的，就是用来思考，而不是简简单单地喂饭。正如曾经不止一次看过一段文字，里面说的是，人为什么要长两个耳朵，一张嘴？就是为了多听少说，或者是不说。这个就是思考的能力。凭着一张嘴，然后开始胡说八道，这就有些不可取了。不过，说实话，这样的人，比那些公知是强了很多的，最起码他们不是在胡编历史。
即使是这样，也是让我感觉到，这些名人，有时候，他们的嘴巴是很厉害，比一般人强多了。一般人说话，可能是很多人都会不在意，都是会进行忽略，因为知道，这些人就是在胡扯。而名人，从心里来说，就是有着一种尊重，毕竟是每一个人都应该是为自己的话负责任。通常来说，在这样的约束条件下，名人是会谨言慎行，否则就很容易受到质疑。可能这个就是所谓的“名人效应”。毕竟影响力的存在，不是简单的一个人两个人的事情，而是很多人的事情。
即使是这样，依旧有着某些名人，会轻易地说着自己想要说得话，比如说，就像是这个名人，说五胡乱华是汉武帝的责任一样。如果不知道历史的人，可能就会真的以为是汉武帝的责任。在他们看来，可能就是汉武帝直接导致了五胡乱华的发生。尤其是对某些没有长大的孩子，他们会记住名人的话，也可能会对很多人进行辩论，也可能会说是谁谁说的，五胡乱华是汉武帝的责任。而现实是，看过简单的历史资料，或者是说，稍微懂一些历史知识的人，都应该是知道，五胡乱华发生是在汉武帝死了几百年后所发生的事情。
而且，这个名人，是不可能会承认自己说错了，而是会进行强辩，会滔滔不绝地分析，怎么样才能够让五胡乱华是汉武帝的责任成立。事实上，可能是这个人已经是意识到了，他本身的言行就出现了错误，依旧不可能会承认做过是错误。普通人犯了错误，也是不愿意承认，何况是名人？如果想要让他们承认错误，就有些天真了。
有时候的认知，可能是没有接触，就不可能会知道，可能是因为不了解，就对某些名人有着仰慕之心，却看到了这样的一面，就会感觉到很失望。听到了这样的言语，觉得这样的名人，还是名人？还是我心底的名人？
文章搜索
推荐文章
- 兰陵剑客：江城子-悼山西矿难逝者
- 兰陵剑客：第一声蛙鸣叫醒夏天
- 临峰愚叟：临峰愚叟（孙传松）《咏物怡情，原创自选》
- 兰陵剑客：七律-樱桃熟了
- 太阳雪： 清平乐 伤梦
- 于公谨：盛夏
- 太阳雪： 清平乐 多情
- 太阳雪： 清平乐 百念
- 邢云兰:遇见
- 兰陵剑客：五律-秋气
- 兰陵剑客：五律-新秋
- 太阳雪： 七言诗 西风
- 于公谨： 初冬（三五三）
- 逍遥子：寻一庐静心
- 太阳雪： 卜算子 秋思
- 太阳雪： 七言诗 心间
- 太阳雪：卜算子 愁苦
- 信用城：心中有路
- 兰陵剑客：借一座城，暂留人间
- 兰陵剑客：七律-荷花
- 兰陵剑客：妥协（外一首）
- 小麻雀：戏说十二生肖
- 兰陵剑客：小时候（外一首）
- 兰陵剑客：七律-川普访华
- 兰陵剑客：人到中年
- 临峰愚叟：临峰愚叟（孙传松）《品诗追和忝列四韵》
- 兰陵剑客：七律-小满
- 禾文:《题依兰百景之“对青山一花海” 十六韵七言排律 平水韵 二萧 赵秀娥(禾文)山西
- 小麻雀：猪狗不如
- 兰陵剑客：五月贵人相助
- 兰陵剑客：七律-夏景
- 禾文:迎五一首届“五国城杯”诗赛投稿: 题依兰百景之<四块石山“神龟戏顶”>
- 兰陵剑客：沉默的褶皱
投票调查