于公谨：质疑
随笔
质疑
文/于公谨
二零二二年六月十日凌晨，发生在唐山烧烤店的打人事件，一直在发酵。说实话，这对于某些人来说，不是什么好事情，毕竟有着他们的问题，也会让这些人寝食难安，毕竟很多事情，会牵涉到他们。相对普通百姓而言，这是好事情，毕竟一直都是隐藏的，就像是脓包，没有鼓出来，就没有被发觉，却有着病痛的存在。而到了这个时候，脓包破了，流出了浓，发出了恶臭，就让很多人看到，也就可以得到治疗。
当然，也有人会提出质疑，说凌晨出来吃饭的女子，不是正常人家的女子；被打就是情理之中的事情了。我当时就觉得，这个人是不是脑子有问题？还是受到了指使？按着这个逻辑进行推理，也就是说，杀了某一个人，原因是这个人长得像猪，才会这样做，然后就不用负法律责任？还有，凌晨出来吃饭，就不是正常的女子？这个结论是怎么得出来？就因为是凌晨出来吃饭，才会变得这样？还是其它什么？
通常来说，很多时候，我们都是需要讲究事实根据，而不是进行臆测。如果是进行臆测，就可以得出结论，那么会怎么样？比如说，美国人在伊拉克屠杀平民，那么，是不是可以臆测，很多人都过去这样做？因为是臆测，凭着想象，就有结论了，因此很多人都应该是负有责任，即使是没有去过伊拉克的人，也是会这样做，即使不是美国人，也是会这样做，毕竟是臆测。这样的想法，是不是很可笑？毕竟臆测是可以代替结果，那么就可以胡思乱想，就可以胡说八道，毕竟臆测就可以是结果，也就不用负责任。
这样做可以吗？正如某些人曾经说过，这个过程，很简单，很直接，怎么还有人会质疑？这样的人脑子里面是不是有问题？半夜出来，就一定是坏人？有可能是工作到半夜，出来找东西吃，不可以吗？即使是女人，也不是不可能，为什么就说这样的人，是坏人？这样的人，脑子没有长残，只是智力残缺，还是被猪粪熏到了，才会发出这样的言论？这个问题是没有答案，尽管我也是很想知道这个人的身份是什么。
退一万步说，就是一个无恶不作的人，在凌晨，在吃烧烤，然后就无缘无故地遭到了攻击，这个时候，说这个无恶不作的人是错误的？这就很难让人信服。毕竟是从一开始，并不知道这个人是无恶不作，怎么可能会有这样的结论？很多时候，我们都会说，拉屎放屁，都是每一个人的自由。那么，什么时候吃饭，是否也是个人的自由？有人在半上午吃饭，有人在夜里吃饭，就是不对？为什么不对？我不知道。
记得侍奉病号，在大连医科大学附属三院的时候，有一个叫做孙铎先生，总是不会按时吃饭。问了一下原因，他说是习惯了，毕竟工作的时候，都是这个时候吃饭。我们都没有说什么。按照那个质疑的人来说，这样的人，是不是应该杀死？毕竟这个时候吃饭，就不是什么好人。按照这个结论，进行类推，不知道有多少人都是应该死亡的，都是不应该活着，毕竟这个时候出来吃饭，都不是什么好人；不是好人，就不应该活着。
文章搜索
推荐文章
- 兰陵剑客：七绝-泥燕
- 禾文:《草木无言，国安有界》赵秀娥(禾文)山西
- 临峰愚叟：临峰愚叟（孙传松）《钓而不纲》
- 兰陵剑客：夜半听春雨
- 兰陵剑客：枝头落繁花
- 士加利多：洞府
- 士加利多：闻名——神性
- 士加利多：悦历
- 始麒麟：万物生光辉
- 始麒麟：陕西愣娃
- 万寿藤：孤勇者
- 万寿藤：关于万户候的进一步说明
- 蚩尤：山河无恙
- 蚩尤：中国龙
- 蚩尤：谁
- 中华民族：卜卦
- 中华民族：拜师学艺
- 中华民族：规矩
- 中华民族：金鸡破晓
- 妇好：积极作为
- 桃木剑：孤勇者
- 桃木剑：一年又归时
- 小麻雀：白虎的传说
- 兰陵剑客：树影伴清风
- 石榴花：心许一片云
- 石榴花：情罪
- 石榴花：新愚公移山
- 石榴花：大风在刮
- 小麻雀：发现价值
- 小麻雀：老虎发威
- 小麻雀：王阳明心学
- 小麻雀：最后一公里
- 小麻雀：人有多大胆
投票调查