于公谨:法官判决
作者:于公谨    发布于:2023-08-01 16:38:31    文字:【】【】【

随笔
                                法官判决
                                                          文/于公谨
    看到一个小偷,偷了东西,被追赶,结果是出现意外,死了,然后小偷家属,开始起诉,让被偷者赔钱。我当时就想,这个小偷,当得够光荣的,也是够优秀,否则怎么会有脸起诉?一般来说,家里出现小偷,都是会觉得丢人,怎么会起诉?法官的判决,就让人感觉到更加的不可思议,让被偷者赔钱三十万。看到这里,才明白,为什么小偷家属会起诉。法官判决,就可以看出来,这里面存在着某些问题了。当然,懂得都懂。
    难道丢了东西,就是应该?就是活该倒霉?而且,应该是把小偷请进来,喝杯茶,愿意拿什么东西,都可以去拿?而且,小偷家人,可以多生几个小偷,可以发家致富。想一下,一个小偷,这样出现意外,需要赔付三十万,十个小偷,就是三百万,什么都不用做,就可以直接成为百万富翁了。可能是法官和我们的想法不一样,没有觉得小偷是丢人的,没有觉得,追小偷是应该的,没有觉得,小偷偷东西是不对的。否则,怎么会做出这样的判决?这是一个正常人做出的判决?可能吗?还是法律应该就这样被玷污?
    这个法官不知道现在怎么样了,只是觉得,判决赔付三十万的人,应该让人去偷法官家,法官一旦追了,就直接吞药死亡,然后起诉法官,就可以得到三十万。这样是可以发家致富的。很多人都应该是组团去偷法官家,法官会无条件赔付,毕竟是判决就是这样,赔付三十万。否则法官就是自打耳光。说实话,很怀疑,这样的人,怎么就成为了法官?法官就是这样?这也太有些儿戏了吧?这样说来,大字不识一个的人,也是可以担任法官,也不用熟悉法律条文,也是可以直接进行判决。毕竟他们都知道偷人家东西是不对的,为什么到法官这里就行不通了?怎么就会是对的?怎么就会赔付小偷三十万?
    很多时候,总是感觉法官是很另类的存在,他们的价值观,和普通人的价值观不一样。就像是见义勇为之后,见义勇为者被拘留,被判赔钱,而施暴者会潇洒自在地活着。如果施暴者施暴的是法官的女儿,妹妹,或者是他们的老婆,会是这样判决?为什么很多人都不信任法官?从很多事情上面,就可以看出法官所做的事情,让人感觉到不可思议。就像是小偷,偷东西,本来就是不对,结果死亡了,谁给他们家属勇气,起诉自卫者?而法官的判决,总是给人一种猪撞树上的感觉,不可能会说法官判决的不对,而是感觉到不可思议。自卫者出现了错误?需要赔付小偷三十万?为什么会是这样?这个想法,真的是有些别扭。甚至是可以说,连最起码的道德标准都没有,怎么想的?即使是良心黑了,或者是被收买了,也不可能会有这样的判决。
    曾经有人说过,最好的办法,就是自卫者去针对法官,就可以得到很多的答案,毕竟这样的标准判决,足以说明法官的立场。小偷是有道理,而且是需要赔付钱财,自卫者的人,丢失钱财的人,就应该是接受,不应该追小偷。这是一个什么样的存在?能够判决赔款给小偷的法官,你家丢了东西,会怎么处理?
浏览 (192) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(2) | 反对(0) | 发布人:于公谨
将本文加入收藏夹
 
 
相关评论
最新点评
更多点评 发表点评
发表评论
您的评价
差(1) 一般(2) 好(3) 很好(4) 非常好(5)
评论标题
评论内容
验 证 码
看不清?更换一张
匿名发表 
 
 
文章搜索
 
 
投票调查
关于虚拟国股份众筹截止日期的投票表决
 会员账户注册达到一万 (1743)
 实名认证会员账户达到一万 (215)
 实名认证会员达到一万 (16574)


Copyright ©2008-2024   悟能(二师兄)网  版权所有   陕ICP备05009824号-1    

 
 
访问统计
统计代码