于公谨: 不能自卫
作者:于公谨    发布于:2023-08-11 16:44:39    文字:【】【】【

随笔
                                不能自卫
                                                          文/于公谨
    看到一个新闻,里面记录的是,有几个日本人对中国留学生进行入室抢劫,结果被反杀。当时看了,觉得是很不错啊,反思一下,想到好在是日本,是没有异议,在中国,真的说不定。如果是外国留学生在中国遇到这样入室抢劫事情时,他们反杀了入室抢劫的人,就会被说杀得好。如果是中国人入室抢劫,很难被判定有罪,可能自我防卫的人,会说防卫过当,会说有罪;如果是外国人在中国入室抢劫,会怎么样?我不知道,也是很难知道。
    为什么会有这样的想法?看看某些人做得事情,就可以知道,这样的事情,发生并不稀奇。就像是见义勇为的人,被抓了,被拘留,被迫进行赔款,而那个施暴者,则是逍遥自在,就可以知道,在中国,发生这样的事情,没有什么大惊小怪的。这样的结果,会是带来什么后果?想过吗?那些执法部门的人,他们想法,和我们正常人是不一样的。就像抓小偷的过程,小偷死了,那么,会怎么处理?执法部门处理结果,是很让人怀疑的。
    小偷偷盗过程,死了,会怎么处理?这也是很值得思考,是不是说,被偷的人,吓到了小偷,小偷有心脏病,才会是死亡了?那么,被偷者是不是需要担负法律责任?可能是在其它地方发生,都是觉得不可能会拘捕被偷者,在中国,可能就会拘捕被偷者。这没有什么不可能发生事情。正如某一个人说的,见义勇为,敢吗?可能会被刑拘,可能会被判刑。这是后果,想一下,就没有可能会见义勇为的人,只能是听之任之。
    就像是小偷,偷盗过程中,死亡了,被偷的人,就应该赔钱?某些执法的人,真的是让人感觉到不可思议,用一句话说,他们怎么成为执法者的?怎么就可以执法?就像是法官判决某一个扶人的人,不是你撞的,你扶她做什么?简单的一句话,让很多人都知道扶人扶不得。这样的事情,影响很广,并没有因为法官的调离,就有什么改变。比如说,某一个扶人的人,也会面临这样的判决,结果是什么?很容易就猜到。
    很多人都说,现在的人冷漠。并不是冷漠,而是执法部门出现了问题,就会存在着很多的问题。比如说,小偷偷盗过程,制止还是不制止?制止了,死亡了,怎么办?是否犯法,制止的人,是否担责?如果是失主,是不是应该让小偷进来,可以随心所欲地想要拿什么就拿什么?否则就会承担法律,这就是过程。不制止?还是制止?执法部门,给一个答案。就像是追赶小偷过程,小偷可能撞树上了,死亡了,是否承担责任?
    不要说什么懂法,不要说什么不懂法,就说该追上不该追。当然,有些执法人员的判决,让人是很无语的。就像是某一个偷菜的人,结果是被被偷者所呵斥,追赶,最后死亡。然后,执法人员让被偷者做出赔偿。怎么想的?这样的人,怎么做执法人员的?赔偿?就应该被偷?也就是说,做小偷有理呗?这就像是杀人,不应该制止,应该被杀,否则就是有罪。这就是执法部门做出的事情,这样的事情,怎么让人怎么信任?

浏览 (145) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(3) | 反对(0) | 发布人:于公谨
将本文加入收藏夹
 
 
相关评论
最新点评
更多点评 发表点评
发表评论
您的评价
差(1) 一般(2) 好(3) 很好(4) 非常好(5)
评论标题
评论内容
验 证 码
看不清?更换一张
匿名发表 
 
 
文章搜索
 
 
投票调查
关于虚拟国股份众筹截止日期的投票表决
 会员账户注册达到一万 (1746)
 实名认证会员账户达到一万 (215)
 实名认证会员达到一万 (16577)


Copyright ©2008-2024   悟能(二师兄)网  版权所有   陕ICP备05009824号-1    

 
 
访问统计
统计代码