于公谨: 王朔应该获得诺贝尔奖?
随笔
王朔应该获得诺贝尔奖?
文/于公谨
看到一段文字,里面说王朔是很有影响力,是应该获得诺贝尔奖的。我当时就想要说,可能吗?你看不起西方人,还是把王朔看得太没有人性?要知道,获得诺贝尔奖的最基本条件是,就是对中国人侮辱,污蔑,讨好西方人。如果做不到这一点,怎么可能会获得诺贝尔奖?王朔这个人是很不怎么样,作品也是有些“痞性”。只是这样的东西,没有办法打动欧美国家的人,根本就没有可能会得到欧美国家的人认可,怎么可能会获得诺贝尔奖?
看一下那些获得诺贝尔奖的人,就可以知道诺贝尔奖会颁发给什么人了。戈尔巴乔夫是前苏联的亡国之君,也可以说是西方的代言人,才会获得诺贝尔奖。再看看那些获得诺贝尔文学奖的人,都是什么人。不说中国吧,就说前苏联的作品,为什么可以获得诺贝尔奖,其中很多都是对前苏联不满的文字,才得到了西方的青睐,才可以获得诺贝尔奖。如果不是这样,就没有可能会获得诺贝尔奖,就像是列夫托尔斯泰一样。列夫托尔斯泰的作品伟大,任何人都不可能会进行否认,为什么没有获得诺贝尔奖?因为他没有获得西方人的认可,没有攻击俄罗斯的作品,没有攻击自己的国家,这才是重点。如果攻击自己的国家,可能没有获得诺贝尔奖?即使是这样,西方人依旧崇拜着列夫托尔斯泰,否则也不可能会有专门的电影出现。
很多国人,总是喜欢诺贝尔奖,总是感觉到,为什么我们国人没有获得诺贝尔奖,是因为我们的作品不行。是我们的作品不行?我看过很多的外国书籍,有深度的少,一般来说,就像是小学生作文一样,让人看不进去。为什么还有人会捧臭脚?这就是一个让人思考的问题。通常来说,就是小学生作文,恐怕写得也比很多外国著名作品好。为什么就没有让人感觉到自豪和骄傲?因为宣传,还有资本的运作,文化的入侵。
这就像是西方人没有历史,总是进行编造历史一样。他们本来就没有文字记载,偏偏想要学习中国,想要记录着他们的历史。历史断代了,也是没有了,只能是进行编造,经不起任何的推敲。就像是欧美国家的人都知道,二战时期,是苏联人打败了德国。结果是变成了美国人,这就是西方人所编造的历史。欧美国家的人也是学习,慢慢地就当成了真的一样,而我们很多中国人而已是愿意相信,也是觉得这是真的。
诺贝尔文学奖,如果是没有诋毁中国人的内容,可能会颁发给中国人?这个道理是很简单,也是很实在,也是很真实。王朔的作品里面,有着痞性,有着其它某些内容,缺少的是诋毁中国,污蔑中国。从这一点上分析,他根本就不可能会获得诺贝尔奖。欧美国家为什么设立诺贝尔奖,可能一开始的初心是好的,为了文学的发展和进步。慢慢的,就变了味道,就不可能会无缘无故颁发给其它国家的人,就会和挣扎进行挂钩。
李白的作品,流传了一千多年,即使在流传五千年,也是不可能会获得诺贝尔奖,何况不如李白的那些人?
文章搜索
推荐文章
- 潇潇暮雨:七绝 回乡一
- 潇潇暮雨:七绝 夜雨二
- 李利:七律.忆母亲
- 太阳雪: 七言诗 无眠
- 太阳雪: 清平乐 扰梦
- 太阳雪:浪淘沙令 孤行
- 于公谨:盛夏(三七)
- 于公谨: 房子清零
- 谢可港:清风依旧
- 飞来飞去:新朋老友
- 谢一澈:望登峰
- 谢钭:云亭
- 谢钭:莱芜行
- 谢钭:任鸟归
- 谢钭:月照古城
- 谢钭:咏秋
- 谢钭:随记散文
- 于公谨: 崩溃的一瞬间
- 南海山人:咏花(自由体)
- 金猪:损阴德(微小说)
- 于公谨: 初冬(二五七)
- 太阳雪: 浪淘沙令 伤痕
- 花圓鳯許:人歆
- 创世元灵:新编老人言(七)
- 于公谨:延迟退休
- 甯疆岚: 儿孙自有爷爷福(绝句平水韵)
- 刘勇:篝火夜话(七绝 平水韵)
- 河伯:异世界 411
- 太阳雪: 七言诗 寒云
- 河伯:意外 17
- 兰陵剑客:第一朵莲
- 湘南倦客:《七律。老树林》
- 太阳雪: 七言诗 缠绵
投票调查