于公谨: 为什么底层人杀人?
作者:于公谨    发布于:2023-10-13 16:55:03    文字:【】【】【

随笔
                                为什么底层人杀人?
                                                          文/于公谨
    东莞发生的杀人事件,有人说几个家庭完了。问题是,为什么会杀人。有人总是说,为了这几个钱,不值得杀人。这些钱,可能是他们一家人的生活费,可能是救命钱,就这样没有了,他们会忍气吞声?要钱不给,你给?不要说便宜话,不要说什么值得不值得,当一个人被逼入绝境的时候,是没有办法才会这样做。这样的事情,并不少见。这可能算是好的,有的因此发生了灭门惨案,就显得有些“凄惨”。
    仇视社会,对社会不满?可能吗?要薪资的人,都是社会最底层的人,他们是没有办法,才会这样做。很多时候,因为欠薪的人,把他们逼上了绝路,他们没有办法,才会想要拿起刀,对准他们,维护着他们仅剩不多的尊严。如果有办法,他们会这样做?有人说不应该杀他们家人,他们家人是无辜的。是无辜吗?并不是想要宣扬什么仇恨,只是分析一下,这些人所说的无辜,就像是祸不及家人,为什么有人灭门,就是一个不剩?
    他们是无辜的吗?首先就需要弄清楚这个问题。欠薪不给,用这些钱,可以买着馒头(打个比方),是沾染着薪资的人鲜血,或者是他家人的鲜血,给自己家人吃。自己家人吃了,然后说,我很无辜,还是无辜?想要说,孩子不懂事,很小。孩子不懂事,大人也不懂事?何必给孩子吃人血馒头?这就有些说不通了。既然是吃了人血馒头,怎么就算是无辜?按照这个说法,底层的人,就应该是供应人血馒头,就应该给欠薪的人吃,给欠薪的家人吃?然后,这些没有拿到薪资的人,就应该是去死?就不应该活着?
    有人说,给欠薪者家人一条活路?怎么就不给那些没有拿到薪资的人一条活路?怎么就没有想要给那些底层的人家人一条活路?没有落到他们身上,他们很自然地说,应该怎么样。应该怎么样?欠薪的人,就应该不给?按着他们的理论推理,就会出现很多的问题。底层的人,活得是很憋屈,很多时候,都是不敢直起腰来,站直了说话。毕竟很多人都喜欢无缘无故地踩他们一脚,然后看着他们受苦,发出着痛苦的叫声。  
    如果没有这样的人,怎么可能会有欠薪者?可能会发生恶劣事件?会发生农民工想要日结工资?可能吗?不要说什么其它的大道理。没有什么道理可言,有的是,底层的人想要活着,而有些人就不想要让他们活着,他们才会拿起刀,想要有一条活路。没办法,被迫而已。就像是很多的农民,不愿意出去打工,就是担心“杨白劳”。抛家舍业,干了很长时间,结果是什么都没有拿到,那个时候,他们不愤怒?
    如果可能,他们更愿意在家种地,只是粮食不赚钱,没有办法,一家人需要生活费,还是需要出钱打工。这就是现实。很多欠薪的人,都是看到他们老实,朴实,是底层人,是没有能力的人,才会肆无忌惮地不给钱。如果是有能力,他们敢这样做?用一句话说,如果有能力,谁会出去打工?可能吗?这才是最根本的问题。欠薪不解决,这样的杀人事件,还是会继续发生。
浏览 (196) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(1) | 反对(0) | 发布人:于公谨
将本文加入收藏夹
 
 
相关评论
最新点评
更多点评 发表点评
发表评论
您的评价
差(1) 一般(2) 好(3) 很好(4) 非常好(5)
评论标题
评论内容
验 证 码
看不清?更换一张
匿名发表 
 
 
文章搜索
 
 
投票调查
关于虚拟国股份众筹截止日期的投票表决
 会员账户注册达到一万 (1747)
 实名认证会员账户达到一万 (215)
 实名认证会员达到一万 (16577)


Copyright ©2008-2024   悟能(二师兄)网  版权所有   陕ICP备05009824号-1    

 
 
访问统计
统计代码