于公谨： 借鉴日本的法律
随笔
借鉴日本的法律
文/于公谨
我们对很多事情都处理的不好，甚至让某些事情变得很糟糕，也是变得很有些不可思议的程度，然后就开始找借口，没有这样的法律，或者是没有根据，从来就没有想要借鉴一下其它国家处理类似的事情，就像是日本人处理拐卖人口的人，日本所实行的做法，就让值得我们学习一下。对于日本人，说实话，我是很反感的，只是并不阻碍我们对他们某些做法的认同。看过一段文字，里面说日本人的所在的岛屿面积小，人口多，却几乎是没有人敢拐卖人口，为什么会是这样？因为拐卖人口的人，几乎是会死在了监狱里面，没有可能会活着离开监狱，而且，就是在监狱里面，也是会受到歧视，也是会遭到鄙视。
没有可能会活着离开监狱，那么他们还敢拐卖人口？这就让他们感觉到害怕了。再看看我们的做法，拐卖了五十多个婴儿，而且有的婴儿被杀了，这个人被判了几年？十年还是八年？甚至被抓住人贩子，进入监狱，很快就出狱了，丢失孩子的人家，依旧没有找着自己的孩子。这让很多人感觉到气愤，也是感觉到无力，毕竟不是法官，没有办法进行判决。我的想法是，贩卖法官家的孩子，肯定是没有几年判刑，既然是这样，为什么不拐卖法官家的孩子？而且，很有可能的是，法官家的孩子更聪明，更值得拐卖。
并不是说报复，而是说某些人的处理，让人感觉到很不满意。让我搞不清楚的是，为什么拐卖仅仅是判处几年徒刑？我记得，有一个罪名是，危害公共安全罪，我觉得，那些拐卖妇女儿童的人，足以构成危害公共安全罪，足以够他们判处死刑。这就是处理方式。如果是说，把他们放出来，可能都是危害社会安全。
如果是判处死刑，会是怎么样？那些拐卖的人，会很害怕，他们就知道什么是畏惧，什么是不敢。而且，对于他们来说，拐卖涉及到他们的生命，需要的是他们自己进行考虑。而不是现在这样，很多时候，就可以看到视频里面抢孩子，强行拐卖孩子。为什么这些拐卖孩子，可以这样嚣张？可以这样的肆无忌惮？问题就在于，对他们的量刑上。如果是他们判处了死刑，还会有人敢这样做？可能吗？很显然是不可能的。要知道，一旦是罪名成立，他们可能就会因此而被枪毙，他们就会三思，就会觉得，这样做是否值得。
拐卖孩子的人很嚣张，说明了我们的法律苍白无力，也是说明了我们某些人的无能，这就是现实。因为法律的不严谨，或者是说，某些人的判决，对那些罪大恶极的人来说，可有可无，也是让那些人贩子感觉到无所畏惧的原因。如果是严厉打击，会怎么样？那些人贩子，还敢这样做？还是不敢？这就是现实。
我们的法律，并不是保护坏人的，结果是，让人贩子肆无忌惮地拐卖人口，还不足以说明什么？难道就这样不足以说明哦我们法律的无能？这就是为什么人贩子会存在的原因，毕竟是有这样的土壤存在，而且抓到了，也是会被轻判而已。
文章搜索
推荐文章
- 飞来飞去：点绛唇•终有别
- 兰陵剑客：五绝-写在国家公祭日12.13
- 浮云悠悠:欲渡
- 风住心芳：画
- 临峰愚叟：《乐府诗·长歌行》品读分享
- 临峰愚叟：陶渊明《归园田居》品读分享
- 临峰愚叟：《诗经·棠棣》品读分享
- 于公谨： 自由
- 太阳雪：七言诗 秋
- 江湖游客：杏花天
- 兰陵剑客：冬天里的暖
- 浮云悠悠:讲不完
- 我亦是南风：恋心
- 青衫瘦：有酒直须酣
- 赵宇轩：七律·甲辰年冬月十五
- 兰陵剑客：五律-咏风
- 兰陵剑客：雪花是诗的眼睛
- 浮云悠悠:赠人
- 赵宇轩：七律·甲辰年大雪雨夜在重庆
- 兰陵剑客：五绝-祭
- 浮云悠悠:吟思
- 于公谨： 胖东来走不出河南
- 太阳雪：虞美人 柔肠
- 赵宇轩：满江红•登歌乐山
- 临峰愚叟：《中华诗人大辞典》截载分享（一）
- 我亦是南风：雨忆
- 临峰愚叟：《中华诗人大辞典》截载分享（二）
- 临峰愚叟：《中华诗人大辞典》截载分享（三）
- 我亦是南风：朝露恋晨歌
- 兰陵剑客：雪的骨头（外一首）
- 浮云悠悠:没有灵魂的诗
- 稻草人：衣火（第三部第一章）
- 稻草人：衣火（第二部第十章）
投票调查