于公谨： 凭什么得诺贝尔奖？
随笔
凭什么得诺贝尔奖？
文/于公谨
早晨，上班之后，换完衣服，就坐一下，离工作时间还早，也做不了其它的，只能是看看手机，就看到了有人说某一个作家的事情。当然，这个作家，可能是中国文学所谓的顶峰吧。作者是很不客气地说着，毕竟当过兵，却没有厌恶日本，反而说了很内涵的话，说日本人没有占领钓鱼岛。可能是作者也是对这个人作品看不进去，没有足够的了解，否则的话，就没有可能会说出这样的话来。在这个作家的作品里面，有的是歌颂日本的温文尔雅，有的是觉得，欧美国家的人所带着的美好，所有的丑陋，都是中国人的。
从这里就可以看出来，这个作家是什么货色，否则的话，凭什么诺贝尔奖给他？没有丑化中国人，会获得诺贝尔奖？可能吗？这已经足以说明一切了。很多人都已经是反对，都已经开始说着自己的看法，却改变不了什么。就像是我们单位的刘叔，不说他的具体名字，就说事情吧。他是当兵出身，也是喜欢看报纸什么的，就对这个获得诺贝尔奖的作家，充满了鄙视，也是对这个作家，进行着抨击。当然，人微言轻，是不可能会伤害其分毫。
按道理来说，刘叔是应该觉得骄傲的，毕竟获得诺贝尔奖的人，是当兵的出身，却感觉到了羞耻。难道获得诺贝尔奖不好什么？不可能会不好，问题是，怎么获得的，是丑化中国人获得的诺贝尔奖，本身就是耻辱。如果正常的话，是没有可能会获得诺贝尔奖。为什么？因为诺贝尔奖是欧洲人的奖项，他们凭什么无缘无故地给一个中国人？这就存在着问题了。前苏联作家，也有获得诺贝尔奖的，当然，有的是靠本事，而更多的，则是丑化前苏联之后的作品。否则的话，前苏联作家，获得诺贝尔奖的作家，也不可能会在前苏联分裂之后，懊恼不已。
再看看那些欧美国家的人作品，是什么？并没有可能会是翻译的事情，毕竟同一作品，有着很多人翻译，结果是看到了，都是小学生作文，比中国作品差的太多了。一方面是语言的差距，另一方面说明了中国汉语的博大精深。是其它语言难以相媲美的，第三方面，也是因为欧美国家的作品，都是上不得台面的。也就是说，如果公平公正的评选诺贝尔奖，而不是由西方说了算的话，西方的作品，没有一个可以获得诺贝尔奖，中国的作品，没有不是诺贝尔奖的候选。这就是差距。为什么我们作品，不要说获奖，就是提名都没有？
这就是核心问题。诺贝尔奖是欧美国家的人奖项，他们凭什么无缘无故地发给我们。如果没有丑化中国人，怎么可能会提名？这就是最基本的操作。想要说公平公正，可能吗？和一些强盗的人，说什么公平公正？英国人的博物馆里面，有几个展品不是侵略的作品？不是掠夺而来？就是这样的一些人，想要让他们把诺贝尔奖颁给我们？可能吗？这就是最核心的问题。一群强盗的本质是什么？就是让我们认可他们的掠夺，让我们承认，我们国民的人是丑陋的，是不堪的，他们才会满意，才有可能会把诺贝尔奖颁发给我们。
有很多人捧臭脚的，说诺贝尔奖如何如何的。这些人是什么人？
文章搜索
推荐文章
- 兰陵剑客：依然选择天真
- 兰陵剑客：江城子-清明
- 何许平：般若波罗蜜多心经
- 兰陵剑客：抖音对句
- 士加利多：孤芳自赏——門神
- 士加利多：太空——天眼
- 士加利多：故土——寂静王座
- 士加利多：鲲鹏——中土大陆
- 临峰愚叟：临峰愚叟（孙传松）《百年诗词精选》截载分享
- 兰陵剑客：一剪梅-清明
- 兰陵剑客：渔家傲-春思
- 禾文:当代文学生态散文投稿: 《飞羽越过三晋，长风守护归程》赵秀娥(禾文)山西
- 小麻雀：牧云姑娘
- 临峰愚叟：临峰愚叟（孙传松）《恒苍遣寄诗草》
- 小麻雀：为人民服务
- 兰陵剑客：五律-春耕
- 兰陵剑客：清明的样子（外一首）
- 兰陵剑客：七律-桃花
- 禾文:《芳洲二月柳初齐，云水连天雁影低》赵秀娥(禾文)山西
- 兰陵剑客：自度（外一首）
- 兰陵剑客：云朵漫天涯
- 临峰愚叟：临峰愚叟（孙传松）《不老松》
- 兰陵剑客：七律-备耕
- 禾文:《广武汉塞风起时》 赵秀娥(禾文)山西
- 临峰愚叟：临峰愚叟（孙传松）《元 元》
- 兰陵剑客：谁给天堂装一部电话
- 兰陵剑客：七律-春耕
- 兰陵剑客：七绝-春晨
- 士加利多：天府
- 禾文：《如何优雅的老去——写在花甲之年》 赵秀娥(禾文)山西
- 兰陵剑客：花开向春天
- 兰陵剑客：山花子-春耕
- 兰陵剑客：独坐
投票调查