于公谨： 以彼之道还施彼身
随笔
以彼之道还施彼身
文/于公谨
无意中看过一段文字，里面记录的是，某些人（当然是有钱人，或者是有权人）进入人家，进行肆意地打骂，那家人反抗了，结果是造成了伤亡。法官就判决那家人的父子进入监狱。那家人开始告状，想要平反自己的冤情。我看了，就觉得，那家人最应该做的事情是，雇佣人，直接进入法官家里，开始这样做，也就是以彼之道还施彼身。如果法官反抗了，就是不对的，应该进入监狱，如果没有反抗，就应该被打，直到惨死。
为什么会有很多的判决，超乎着常人预料？这是让人思索的一个问题。如果说是正常的判决，谁信？可能吗？很多人都是不相信。如果说有交易，很多人都是会相信。毕竟没有利益，怎么可能会有这样的判决？这是不可能的。就像是某一个人曾经说过这样的一件事情，一个人被抢劫了，然后自卫，结果是被判有罪。换句话说，就应该是被抢劫？就不应该反抗？法官怎么判决的？这样的判决，不重要，重要的是，我们可以用以彼之道还施彼身，对法官这样做，看看法官应该是怎么判决。这就是是解决办法。
问题在于，执法的公平公正上。如果是说，我们以彼之道还施彼身，那些法官想要巧立名目，进行着无脑的攻击，就没有办法了，毕竟法官说了算，而不是法律说了算。很多事情，害怕的是，倒过来想一下，比如说抢劫是否犯法，这对于法官来说，可能是不犯法，毕竟是他们有着利益纠葛在里面，才会是这样表示着。如果是法律，抢劫肯定的是犯法。为什么法官和法律有着截然不同的看法？很显然是法官存在着某些东西。
我记得，很早以前，和我在一起工作的同事，姓王，我们经常叫他王叔。他和自己的邻居打官司。他的邻居也是他的侄子，年轻力壮，把去他的家路堵死了，然后就逼迫着他走河路。这样过了很久，才开始修路。当然，他的侄子是不服气，就和王叔打官司。官司的赔偿是正常的，没有什么错误，好像也没有什么意外，王叔胜诉。只是依旧没有服气，毕竟是判决赔付的太少，应该判决的再多一些，就起诉到中院。
中级法院在大连，去看了一下判决书，结果王叔发现，判决书并不是一式两份，而是说，他手里拿的一份，赔偿金额和他侄子手里拿着的赔偿金额是不一样的，当然，他手里的那份判决书，赔偿金额是少的。中级法院很不满意，直接作废了判决书。当时我的想法是，这些法官胆子很大，连这样的事情都敢做。结果是，看到某些法官判决，才知道，我真的是没有见识，相对来说，这样的法官判决，已经是有良心了。有些法官的判决，可以说是明目张胆地在那里糊弄，从来就没有想过合理与否，想过的是他们是否得到了好处。
判决的对与否，直接用以彼之道还施彼身，就可以清清楚楚地知道是否是对的。就是这样简单。否则的话，可能会有很多事情都这样发生的，也会不知道是否是正确。而有了这样的结果，就没有什么对和错了，有的是很直观地判断出来是否正确。
文章搜索
推荐文章
- 万户侯：高老庄藏书阁借款规则
- 红尘:古风《悍唐》
- 李利:七律.秋韵
- 兰陵剑客：诗歌三首
- 于公谨： 两万人统治
- 太阳雪：七言诗 秋雨
- 浮云悠悠:云听错了
- 赵宇轩：七律·旅途思家
- 稻草人：画皮（一分钟小说）
- 风住心芳：在六月
- 布衣青衫：减字木兰花.朝晖清冷
- 布衣青衫：蝶恋花. 初秋南风吹荷残
- 布衣青衫：临江仙. 昔年秋日曾同游
- 赵宇轩：五律·旅夜
- 兰陵剑客：七律-初冬
- 浮云悠悠:雨想多了
- 兰陵剑客：冬雨
- 布衣青衫：虞美人.朝闻夜雨落又停
- 布衣青衫：清平乐.无雨无风
- 布衣青衫：减字木兰花.朝晖清冷
- 布衣青衫：水调歌头.荏苒尤不觉
- 布衣青衫：鹧鸪天·秋风萧萧凭窗欗
- 布衣青衫：蝶恋花.清辉冷冷月下逢
- 布衣青衫：虞美人.秋月恨天又几何
- 布衣青衫：渔家傲.斜雨纤纤草戚戚
- 布衣青衫：菩萨蛮.花自飘零奈何秋
- 布衣青衫：渔家傲·一窗清秋风满楼
- 布衣青衫：清平乐.欲说还休
- 布衣青衫：青玉案.霏雨沥沥十月节
- 太阳雪：清平乐 月色
- 于公谨： 足球的借口
- 于公谨：盛夏
- 兰陵剑客：车流（外一首）
投票调查