于公谨: 权威部门的下场
作者:于公谨    发布于:2024-09-18 16:31:58    文字:【】【】【
随笔
            权威部门的下场
                           文/于公谨
    经常看到权威部门下场,为了某些特定的对象发声,就让很多人感觉到不满意。不是说权威部门着急下场,而是说,他们维持着某些人的利益。很多时候,就让很多人感觉到厌恶,也是让很多人都是感觉到他们的立场有问题。可能是正因为如此,才会让越来越多的人,都不信任着某些权威部门,毕竟他们自己做法,让他们的可信度,在不断降低。这就是很多人不满意的结果。问题是,那些权威部门,不知道的结果吗?不知道这样做不对吗?不知道这样做有问题吗?很显然是知道。知道了还这样做?
    因为某些方面,需要他们维护着利益。这就形成了这样的事情,也就让很多人对某些权威部门越来越不满意。我就感觉到很纳闷的是,权威部门,最应该做的事情,是提高自己部门的人素质,而不是说,这样急于下场。用很多人的话说,本来就是不对,还要把自己说的有道理。这让人鄙视了。可以说,鄙视的,不是说他们做出的事情,而是说他们过于急于下场,也可以说,显而易见,就可以看到结果是什么。
    不是说,很多人反对,或者是说无知,而是说,某些事情,被某些人弄得很糟糕。没有责备自己的相关人员,还有责备着其他人,就很自然的,就让普通人感觉到不满意。权威部门不知道这样做不合适?很显然是知道,自己这样做不合适,却还是这样做。我就说一下我所看到的情况,就是法官退休之后,都是欢天喜地,觉得是“平安着陆”,就应该是庆祝。实际上,很多事情,都已经是变味了。
    这个时候,法官的权威部门在做什么?他们不知道这样的情况?还是知道这样的情况?为什么法官就会说“平安着陆”感觉到很高兴?为什么警察就可以轻松退休?可以说,警察和法官是两个不同的执法部门。警察就没有什么,法官就是这样,好像是经历了千难万险?而且,通常来说,我们所看到的,法官判决,是明显感觉到不对劲儿,法官不知道?曾经看过一个电视剧里面所说的,法律是我解释的,想要怎么样都是可以。这就是法官的做法。相关部门就没有想要说什么?就没有想要说,法官素质有问题?
    还是说,这就是法官的素质?这样的事情发生的很多。当发生的太多,就有很多人明白,法律对于法官来说,是可以解释的工具,是可以利用的工具。他们就相当于是裁判员,做裁判员,还要踢球,还说其他人的违法。可以说,整个“球场”,都是法官说了算。还是有法官会出现问题。为什么会是这样?怎么就没有看到权威部门出现,出来解释一下?是,我们也是可以说,法官的素质不一样,良莠不齐。
    问题是,不可能会说,都是这样的不一样吧?就像是法官判见义勇为的人赔偿施暴者钱。为什么可以这样做?权威部门哪里去了?不可能会说这事理所当然的判决吧?这才是问题。权威部门不合时宜的下场,只能是让人很多人看笑话而已。
浏览 (182) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(6) | 反对(0) | 发布人:于公谨
将本文加入收藏夹
标签:钉耙文章
 
 
相关评论
最新点评
更多点评 发表点评
发表评论
您的评价
差(1) 一般(2) 好(3) 很好(4) 非常好(5)
评论标题
评论内容
验 证 码
看不清?更换一张
匿名发表 
 
 
文章搜索
 
 
投票调查
关于虚拟国股份众筹截止日期的投票表决
 会员账户注册达到一万 (1746)
 实名认证会员账户达到一万 (215)
 实名认证会员达到一万 (16577)


Copyright ©2008-2024   悟能(二师兄)网  版权所有   陕ICP备05009824号-1    

 
 
访问统计
统计代码