虎嗅月中刚报道过《这些创业者为什么拒绝VC？》面对VC，他们问：“我为什么要接受你的投资？”Camera+的创始人约翰·卡萨桑塔在拒绝风险投资时甚至大爆粗口，“去他妈的VC”！

    但你别误会，创业者跟风险投资之间的关系其实是双向选择。不是所有的企业都必须要接受风投，不是所有的企业都适合接受风投，不是所有的风投都值得被创业者接受——当然，也不是所有拒绝风投的创业者和创业项目，都是真的“牛逼”。

    这不，虎嗅刚收到份来自某TMT群某VC投资经理对创业者的吐槽：

    最近收到超多的各垂直领域的App团队计划，很多产品3~6个月，10万左右的下载量，团队向我抱怨说投资人筛选项目太苛刻，还抱怨说投资人都要求看到产品才投资，融资太难了。

    在这里我想分享一下投资基金角度的看法。

    目前中国的移动互联网投资市场，移动App如果达到单月30万以上的量就可以考虑作为投资标的了，如何做到呢？

    在产品本身没问题的前提下：

    如果只有iOS版的话，每天1万多的量，在现在的App Store免费榜上能够排进前100~50。几个限免渠道上一下，再付钱给搞趣、iApps、苹果园、锋锋网等渠道，很容易就可以做到。

    如果还有Android版，覆盖比较大的4~5个渠道的话。找几个比较大的科技媒体报一下(36kr粉丝23万，每天IP20万左右，算算转化率)，然后App里面设一些SNS和微博的分享机制做一些小范围的病毒宣传，相信1万多的量不是难事。

    这样加起来两个版本单月就有50~60万的量了。

    前段时间我的大学同学做了一个很普通的App叫“创意家居精选”，很简单的一个程序没有广告推广没有限免没有报道3个月就自然到了20万的量，1个人3个星期就做出来了，做个受欢迎的产品真的很难么？

    拿着这个成绩去找天使湾融资，加上现在微博上天使投资人多如牛毛。市场和团队都没问题的话，50万人民币总能融到吧。历届创业比赛上的demo团队，好像用户数和注册量都在10万~20万左右。50万人民币够3个员工每个月发每个人1万块钱撑12个月了。两个创始人不拿钱的话，就是一个标准的5人团队。

    市面上目前的情况是太多产品本身有问题

    到今天我还在跟同事说某著名打分交友网站的App竟然还在用HTML5做，iOS版上了要一年快了呀。每次切换tag竟然都要进行服务器请求，导致响应超慢，体验超差。但是改成Native App真的这么困难么？为什么团队不去改呢？这完全是执行力和战斗力问题。

    所以讲到底，是国内创业团队太蛮荒了，简直就是刀耕火种。

    其实只要稍微一个像样点的靠谱的产品经理+技术+美工3人团队出来创业，瞄准的是个有想象力的市场，用户量和融资会这么困难么？