昨天和一位在财经媒体供职了多年的媒体人聊了几句（这里就用XC哥代称），有一些观点还是值得发散思考一下的，投稿给虎嗅观点，大家看看。引号里的都是XC的话，其余的是我整理的。

   传统媒体转身慢，新媒体打了个时间差

   传统媒体的症结是激励机制和放权。稳定、舒适、体面，就好像潘越飞父亲曾经劝儿子待在浙报的道理一样，也好买房，也好找媳妇。但是传统媒体人不可能永远看着新媒体冲在浪尖，自己却漂在下游。XC哥认为“一旦传统媒体解决了机制问题，新媒体就要琢磨琢磨二次创业的事儿了”。问题是，传统媒体转型，摸索也需要时间和经验，我个人倒不认为有二次创业这么严重。互联网这个东西还是太快了，传统媒体的人还是慢。XC哥也指出“互联网也好，什么行业也好，最主要就是人”。诚然。

   新媒体产品化模式不乐观

   关注财经的XC哥经常上雪球，但是他认为雪球连“用户分层都没做好”，而且各家新媒体的模式，特别是产品化，都没有成熟。“还是以媒体属性居多。”而只有媒体属性是很难赚钱的。

   传统媒体重监督，忽略价值发掘

   “传统媒体，特别是像我们这种周报，太过于注重监督功能，而忽略价值发掘。” XC哥对此很无奈，“而对于中产和创业人群来说，监督报道看完除了愤怒没有任何价值。”其实，传统媒体的监督职能在许多人眼中是最大的价值，但对于特定的读者群来说，或许并不关心。

   做新闻不负责任，媒体人在自毁行业

   XC哥坦言对一些媒体行业的事情看不惯，包括用不负责任的新闻误导投资者，拉动股票涨停的。后来去找当事的媒体人理论，结果“他们说我不懂市场……”XC哥觉得“大部分人没有分辨能力，媒体的这种失误是非常致命的”，“如果你是客户，遇到这种事，你会怎么想？”

   “现在媒体的记者越来越没传承了。入行开始的新闻观就是扭曲的。胡编乱造。”说实话，我这种没入行的都有点看不下去了。

   自媒体，是否有意义？

   新近自媒体闹得沸沸扬扬。程苓峰的微信公众号，广告一万一天。潘越飞在虎嗅投稿出名，一朝就从小记者变成搜狐IT的主编。XC哥坦言：“单一作者的，一定是写到弹尽粮绝。”没有可写为止。虽然概念火，但是不可持续。“脱离平台和采编团队，个人力量很渺小。”

   至于微信公众号，他表示，“我手机里有1000个上市公司中高层电话，都可以转化为微信圈读者，然后呢？”这东西是否有意义？谈到那些烧钱拉自媒体的门户，XC哥表示纯粹是“钱多烧的”。“什么自媒体，两年之内全死。”

   最后XC哥还跟我聊了一下这些年跟央行和银监会采访获得的一些内幕故事什么的，估计不能发，就省去算了。