于公谨: 恶意讨薪
作者:于公谨    发布于:2023-11-01 16:42:35    文字:【】【】【

随笔
                            恶意讨薪
                                         文/于公谨

    什么是恶意讨薪?我到现在也是没有弄懂,也不知道是谁发明了这个词汇。这让我感觉到有些不明白,或者是说,有些弄不懂,为什么要薪水的人,就会成为“恶意”?要自己薪水,有什么不对?为什么在付出了劳动,就不可以讨薪?而相对来说,那些欠薪的人,就是对的?就不是恶意欠薪?那么,那些付出劳动的人,就应该是白白付出,就应该是“杨白劳”,就应该是这样不付钱?然后,演变的过程中,就出现了一天一结薪资的现象。这就是给那些冠以“恶意讨薪”罪名的人功劳,这个是不可磨灭的。
    很多人看到了“恶意讨薪”的处罚,都知道这里面存在着问题。正如很多人都议论的那样,工作了,付出劳动了,理所当然地应该得到酬劳。为什么这样理所当然的事情,就变了味道?“恶意讨薪”一词的发明,就足以说明问题,就说明了很多人,或者是说,某些职能部门的立场有问题,他们想到的是,不是解决问题,而是维护着“恶意欠薪”的人,觉得不给工资,就是理所当然的,也就成为了“恶意欠薪”的人“保护伞”。如果没有他们的保护,那些恶意欠薪的人,他们敢欠薪?怎么可能?有了保护,就很自然地把正常要工资的人,变为“恶意讨薪”。整个过程,有些变了味道,似乎是很熟悉,很有历史的。
    做学生的时候,学习了“指鹿为马”的成语,当时就觉得不可思议,怎么就会有人这样说?明明就是鹿,怎么就会变成马?是那些人糊涂了?还是什么?看到了“恶意讨薪”,才知道,并不是指鹿为马的人糊涂,也不是符合的人糊涂,而是他们有着利益在里面,才会这样肆无忌惮地说着,编造着。从这里就可以看出来,为什么会有恶意讨薪的存在。正常要钱,可以吗?可能吗?这里面所存在的问题,是很多执法者的立场问题。正如某些人所说的,如果没有好处,他们会维护欠薪者?可能吗?也就是说,得到了足够的好处才会是这样做。
    并没有愿意被欠薪,也没有愿意讨薪。接触过很多农民工,他们就说过,并不是他们不想要年底结账,问题是,那些欠薪者把他们自己的名誉弄坏了,而且也是欠薪欠怕了;要薪资,就会成为恶意讨薪,如果不要,就白白付出,怎么办?这是很无奈的事情。有关部门可以出来解答一下吗?他们只能是说,恶意讨薪不对。怎么就不对?是恶意欠薪就对?这对于很多职能部门来说,很显然恶意欠薪就是对的,否则也不可能会有恶意讨薪的罪名。这是最让人感觉到恼火的地方,那些农民工,就应该成为杨白劳,而且不受任何的保护。
    农民工是最底层的,即使是恶意讨薪,也不能有什么反驳的余地,用那一句话说,说你犯法就犯法,说你不犯法就不犯法。这是让人感觉到最痛恨的。农民工不是不识大体,不是不知道感恩。接触过农民工,有一个包工头的名声很好,那一年的工程款没有到位,没有办法,包工头就自己垫付了一部分,然后说剩下的明年给。没有谁不满意,农民工都是信任。第二年,继续工作,也是断断续续地给了工资。这就是农民工。这个时候,他们会存在恶意讨薪?
浏览 (187) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(2) | 反对(0) | 发布人:于公谨
将本文加入收藏夹
 
 
相关评论
最新点评
更多点评 发表点评
发表评论
您的评价
差(1) 一般(2) 好(3) 很好(4) 非常好(5)
评论标题
评论内容
验 证 码
看不清?更换一张
匿名发表 
 
 
文章搜索
 
 
投票调查
关于虚拟国股份众筹截止日期的投票表决
 会员账户注册达到一万 (1746)
 实名认证会员账户达到一万 (215)
 实名认证会员达到一万 (16577)


Copyright ©2008-2024   悟能(二师兄)网  版权所有   陕ICP备05009824号-1    

 
 
访问统计
统计代码