随笔

                                 谁敢见义勇为

                                                          文/于公谨 

    中午休息之前，看了一下手机，看到了一段文字，里面说，很多人看到了杀人，怎么不见义勇为。问题是，谁敢见义勇为？应该让警察看看，也是让他们知道，为什么很多人都不敢见义勇为。有人见义勇为，结果是什么？当然，有人受到了表彰，或者是其它什么奖励。而有的见义勇为，会被抓，被判赔偿，或者被判刑罚。这个时候，想要让人见义勇为？是谁糊涂了？再说，谁敢吗？见义勇为，没有人都想做，问题是，做了之后，面临的是什么，这才是最为重要的。如果是见义勇为，没有奖励就算了，毕竟出手的时候，并没有想要得到什么，也没有想要获得什么，只是想要救而已，救下了，再被抓了，判几年徒刑，再一个赔偿，就让人感觉到得不偿失。

    不要说没有这样的事情发生，就像是有一个东北人，在山东看到另外一个人想要对一个女人施暴，没有考虑，很不客气地出手，结果是什么？东北人赔钱，还有面临着刑罚。施暴的人出去旅游，潇洒自在。这就是见义勇为的代价。然后，开始说，为什么没有人见义勇为？不应该是这样说，而是应该询问，处罚见义勇为的警察，为什么会这样处理问题，下一次，没有人见义勇为，他们是不是能够承担责任。

    如果这样的警察，没有得到惩罚，就没有人敢见义勇为。毕竟谁也不知道，下一个见义勇为的人，是否会这样被对待。警察会怎么做？谁也不知道，也做不出正确的判断。没有想要无端端地进入监狱几年，然后还要赔偿。而且，有些法官的判决，就更加助长了犯罪的嚣张气焰，不可能没有人会不加以考虑。就像是强奸案件，被施暴者反抗，结果是施暴者的下体受伤，然后法官就开始判决赔偿。这真的是感觉到有些滑稽了。

    就像是这样的事情发生，谁敢见义勇为？如果是有人救下了被施暴者，法官很有可能会判赔偿，而且，也没有其它什么的说法，就是直接入狱几年。这对很多人来到，是得不偿失的事情。法官是这样，警察是这样，还要指望见义勇为？没有觉得这个要求有些过分了？见义勇为，需要的是法官在场，或者是警察在场，然后开始说，这样做犯法不犯法，有没有可能会入狱。如果是没有入狱的可能，没有赔偿的可能，才会施救。

    既然是法官在场，也是需要警察在场，那么还用见义勇为？这就是一个谬论。毕竟警察就是抓犯罪嫌疑人，法官也是判决的人。这个时候，就不可能会需要普通人的见义勇为。这并没有什么冲突。现在通讯发达，很多事情的发生，可能全国人在瞬间就知道了。即使是这样，还是有些人会明明知道地做着混淆视听的事情，会指鹿为马。每一个看到的人都知道是不对，只是没有办法改变，毕竟法官，或者是说警察，都是觉得那样做是正确的。

    这就是现实。很多时候，我们是把生活理想化，毕竟生活里面是需要充满希望的。而现实是残酷的，从来就不是什么虚构，或者是模拟。见义勇为是违法的时候，还有人敢见义勇为？这才是最大的问题。