于公谨:救人?
随笔
救人?
文/于公谨
看到一段视频,里面记述的是,2024年5月14日晚,江苏南京一名老人骑着电动车摔倒在路边,满脸是血,半天都起不来。几名路人见此纷纷停下脚步,但却没有勇气上前帮助老人,可能都不约而同地想起了18年前,同样是南京,彭宇扶起老人反被讹的事件。这时碰巧路过此地的杨先生,见到了此情此景,他选择了“扶”,当然他不是盲目地就直接去扶老人,而是先打开手机录像来保护自己,然后对老人进行了救助。
不曾想曾经电视上看到的案例竟然发生在自己的身上,被搀扶的老人直接反口咬上自己,说是杨先生撞倒自己的。不久后老人的儿子赶到现场,杨先生本来还想着老人脑子可能撞糊涂了,他儿子应该可以理智一些,但是他又失望了,老人儿子比老人还狠,一口咬定杨先生,即便看完了杨先生拿出的手机全程录像,还是执意让其赔钱!即使是交警到场,老人儿子依旧会胡搅蛮缠,依旧会让杨先生进行赔偿。
很多人想起的事,想起18年前,同样是南京,小伙子彭宇在公交车后门扶起摔倒的老人后,同让被讹。结果当时受理此案的王大法官一句:“不是你撞的,干嘛去扶?”彭宇因此一审被判败诉,二审前赔偿老人一万和解。当时法官王浩的一句话,不仅成为了他判定“南京彭宇案”的依据,也成为人民心中的一个刺,从此“扶不扶”成为了一个无解的问题!今天的杨先生,昨天的彭宇面对的是一个问题,“老人摔倒,该不该扶?”
我则是想到的,那些出现事故的老人,没有人救,其他人叹息冷漠。我觉得,可以是起诉着彭宇案的法官,他应该是为此负责任。毕竟是那样的判决,让我们的道德,倒退了很多年。这是情理之中的事情。并没有什么错误。也是可以说,理应做出赔偿。毕竟法官的道德有问题,才会说出那一句“不是你撞的,你扶她做什么”。这就是结果。让很多人的心,变得冷漠,变成了视而不见,也是变成了听而不闻。
当然,也是可以起诉着老人的儿子,或者是老人。这样的老人,是让人感觉到厌恶。不过,相对来说,老人的儿子,更应该感觉到是丑陋。他被起诉,是理所当然的。因为有他这样的人存在,才会看到扶不扶出现了问题。这个时候,人死了,就应该是让他们进行赔偿。如果不让这样的人付出代价,可以说,依旧是扶不扶,或者是说,依旧会成为一种糊涂。毕竟很多人因为这样的人死去。一条命值多少钱?
不可以说,用钱可以买到命,不过,应该用他们钱,付出补偿,是理所当然的事情。可以说,他们判赔偿,不是什么无妄之灾,而是说,没有他们,就没有可能会出现着生命消失。很多无辜生命,因为他们的无理,从而导致了死亡。让他们赔偿,并没有什么错误。可以说,是给很多想要诬赖的人一个教训。比如说,以后有人摔倒了,死亡了,让老人的儿子赔偿,恐怕是很多人会愿意看到他进行赔偿。
文章搜索
推荐文章
- 赵宇轩:五绝·一个早晨
- 临峰愚叟:《琵琶行》品读分享
- 禾文:著名画家段性涛先生书画作品赏析及题画诗词
- 悠悠:梨头之香
- 悠悠:《母亲》
- 冯道阳:《破惑》
- 道阳:《当你老了》
- 兰陵剑客:夏日燕賞堂-立夏
- 赵宇轩:五律·一天早晨
- 扬帆起航:《网殇》
- 赵先生:听雨
- 孤旅者:《常在》
- 兰陵剑客:岁月里闪亮的星星
- 禾文:中华赋
- 禾文:尧羽连翘茶赋
- 禾文:女娲娘娘庙赋
- 禾文:平阳赋
- 孤旅者:《战•争》
- 孤旅者:《又灾年》
- 孤旅者:《不得》
- 云公子:《赠花君》
- 禾文:《拙政园赋》
- 孤旅者:《夜书》
- 芳草:相 思 泪
- 芳草:领 悟
- 兰陵剑客:五绝-引水灌溉
- 孤旅者:《疾风扰》
- 潇湘影子:【华清池.哀叹】
- 扬帆起航:《春雨行》
- 孤旅者:《逐光者》
- 孤旅者:《惜花怨》
- 孤旅者:《镀金泥》
- 孤旅者:《古道行》
投票调查