于公谨: 砸“锅”的行为
作者:于公谨    发布于:2021-04-28 03:02:25    文字:【】【】【

     
随笔
                   砸“锅”的行为
                                           文/于公谨
    大家在一个锅里吃饭,有个人端着碗,吃着饭;同时,开始砸锅。这是什么样的行为?我不知道,也说不上来。有人说,是饭菜不符合胃口。饭菜不符合胃口,就把锅砸了?很显然这并不是理由。砸锅是很简单的行为,也是直接的行为;却可以让一起吃饭的人,以后都吃不上饭;而且,即使是这个人自己,也以后会吃不上饭;他可能没有考虑到以后,有可能也想到过,自己可以讨饭,可以像乞丐一样,端着碗,可以哭嚎,可以哀求着:“大爷,上一口吃的吧?”会忘了他们砸锅;或者也没有忘记,也会记得,砸锅的事情,只不过,他们却不可能会承认,这是他们自己的错误,而是觉得,这是别人的错误;也看是羡慕别人的锅里有好饭菜,可以让这样砸锅的人吃;问题是,怎么知道别人的锅,就可以允许这样的人吃饭?怎么就可以符合这样的人口味?怎么就可以让这样的人吃饱?而且是吃好?当然,这个“锅”,并不是指的真锅,而是代表着中国;某些人,中国土地上生存,还要说中国的不好,就是在“砸锅”,就是让人所不齿了。
    不想要站在道德的高度,来说教,只是觉得,有些人的行为,已经是超出了“人”的标准。曾经和几个人说过这件事情,有一个叫做潮的人说,这些砸锅的人,说他们是禽兽不如,都是在夸奖他们,都是对他们一种赞美。另外一个叫做岭的人说,吃饭,不符合胃口,砸锅不对?潮说,好像是对;只是这样的人,存在着很多的误导成分,也是为了自己的行为进行辩驳;如果是外国人,或者是有着外国籍的人,说出这样的话,并不是错误;如果是一个中国人,就不是“人”的范畴,也不是禽兽的范畴,也不知道是什么范畴了。
    岭并不是明白,说你这话说得太过含糊。潮说,这个道理,其实并不是什么难懂;一个锅里做出的饭,很多人都在吃;饭菜是不可能会符合每一个人的胃口,也不可能会满足每一个人的胃口;如果是满足每一个人的胃口,会怎么样?这还是锅里做出的饭菜吗?岭想了一下,说即使是满足了,还是会有人不满意,因为他们觉得,他们应该得到的更多,也是可以吃得更好;即使还是又达到了他们的要求,他们觉得,锅应该是他们的,就应该由他们来分配;这就是这些人的本质;他们觉得,他们就应该是说了算,锅就应该是他们的。
    潮继续说,还有,即使是狗吃着狗食,觉得不满意,不好吃,也不可能会打翻狗食盆,也不可能会想要把狗食倒入下水道,毕竟其它的狗,需要吃饭;不能因为一己之私,就觉得应该让其它的狗,都饿肚子,都是吃不上。岭说,什么动物会做出这样的事情?好像到现在为止,还没有动物会做得到这样程度;也没有可能会做到这样的理所当然。
    很多时候,我们是觉得,这样的行为是不可思议;而砸“锅”人会觉得是应该。为什么会变成这样?不知道。如果没有中国,这些人会这样说话?会挺起腰杆?恐怕是不可能;在美国,白人杀了华人,是没有任何的处理,是无罪释放;我很想要知道,这些砸“锅”的人,他们如果是去美国,下场是什么;很想要看到他们被杀的时候,是否是领悟,为自己砸“锅”的行为而后悔?只是不要忘了,这样砸“锅”的人,是没有人会愿意接受他们,即使是欧美国家,就更不可能会接受,毕竟这样的人,本身道德就有问题。  

浏览 (137) | 评论 (1) | 评分(5) | 支持(1) | 反对(0) | 发布人:于公谨
将本文加入收藏夹
 
 
相关评论
最新点评
更多点评 发表点评
发表评论
您的评价
差(1) 一般(2) 好(3) 很好(4) 非常好(5)
评论标题
评论内容
验 证 码
看不清?更换一张
匿名发表 
 
 
文章搜索
 
 
投票调查
关于虚拟国股份众筹截止日期的投票表决
 会员账户注册达到一万 (706)
 实名认证会员账户达到一万 (14)
 实名认证会员达到一万 (6555)


Copyright ©2008-2021   悟能(二师兄)网  版权所有   陕ICP备05009824号-1    

 
 
访问统计
统计代码