阿妙是个有情调的女人，教外国文学的她做事常常在乎形式和过程。对于丈夫在性生活中表现出的功利行为她感到十分委屈。

她说：作为女人，我很需要爱抚，渴望经常得到丈夫的抚摸、拥抱和亲吻，这些亲密的感觉真好。这种温存带给心理上的满足常常胜过生理上的。我不要每天做爱，但却希望天天有爱。我丈夫常常误解我的意思，一见我有亲热的表示，就以为我想做爱，于是要他就会发动起来，他“箭在弦上，不得不发”，我也只好顺水推舟。每当此时，他都兴奋又得意，他认为他满足了我的性要求。可是他哪里知道，我只是想和他缠绵，完全没有做爱的要求和身心准备。这种误解常会发生，我心里感到很失落，我不再向他表达自己对爱的渴望。难道男人不需要情爱吗？为什么在两性问题上他们的目的性那么强、那么功利？我感到很困惑。

雨嘉在谈恋爱时对未来的两性生活充满了浪漫的想象和憧憬。她还读过很多关于性爱方面的文章。可是，婚后的感受却大不相同，问题也是出在彼此的误解上。

刚结婚的时候，雨嘉总是腻着老公，她不许他比她早起，更不许他比她晚睡。老公想：老婆的性要求可真强，好像总是要。于是他便努力表现，尽责尽力。尽管如此，雨嘉却越来越不开心了，对丈夫的性关怀她并不领情。老公不解地问“我这样的用心，你还不满意，你究竟想要我怎样？”

面对丈夫的发问，雨嘉倍感委屈：难道你只想做爱吗？你好像不爱我，只想与我上床。

可怜的老公哪里知道，雨嘉更多的时候并不需要将性爱进行到底，她往往要的是老公的温存，也就是说情爱上的满足。女人就是这样，有时候她对你表示亲热时，她需要你以同样的方式即以情爱来回应她，你若一概以性回应，她就可能会误解你，认为你只对性感兴趣。

夫妻之间在性方面的误解有许多是这类情况。身心正常的男女，都渴望通过性接触达到性满足，但男女两性在性接触所要达到的目的却不同。一般来说，男性在性欲激起之后，他对女性所做的所有爱抚都是向着性交合这个目标前进的。而女性则不同，她们的性欲激发是被动的，当受到男性的拥抱、亲吻、抚摸等近体行为时，刚开始只会感到情感上的满足，在其性欲没有激发起来之前，这些肉体接触也能使其获得美好的感受，并不需要性交合的结果。从心理学上看，女性又多有“自爱心理”，也就是说，她们希望得到别人的爱。所以，女性常常会有意无意地向男性暗示这种对爱的需要。而那些不懂女性心理特点的男性一见到这种暗示，就往往会根据自己的要求来揣度对方，以为她是在向自己发出性信号，于是就冒昧地将性接触一再升级，最终发生了女性心理上并无接受准备的事情。

从以上介绍中不难看出，这种误解的产生是有一定的心理和生理因素的，在某种程度上可以说带有必然性。不过，我们虽然在理论上承认这种必然性，但在实践上又认为这方面的误会并不是不可避免的。这就好像人的本性与理性的矛盾一样，人们按本性行事是必然的，但又时时地受到理性的制约。